亚马逊Kindle 3优点与缺点

四月 17, 2011

亚马逊Kindle 3之优点

  • 逼真的纸质效果。如果在电脑或iPad上看书,过一会眼睛就受不了了,但是kindle的效果几乎跟纸质书籍一样。
  • 容易获取英文原版书籍。一部分英文书可以获得影印版(这些多是经典的计算机书籍),国内的售价相对国外原版相当便宜。但是大部分书是没有影印版的,尤其是文学、历史方面的。买国外的纸版的话,不说售价,运费就很高。
  • Kindle内置辞典,遇见生词可以随时查询(默认的词典是英英,但是可以自己传字典上去)。跟上一条一起,Kindle就是个学英语的好工具。以 前总是想有个带摄像头的电子辞典,遇到生词扫一下就出来解释了。有道的手机词典号称有此功能,不过太鸡肋了,累死你也取不对一个词,试过的都知道。现在, 纸质书与电脑的屏幕取词功能完美结合了!
  • 书签,评注,高亮。每次重新打开一本书,Kindle自然会翻到你上次读到的地方。也可以自己创建书签,在某个地方加批注,选择一段话高亮。如果有网络,还可以把选中的内容和心得一起分享到Facebook/twitter(当然最好是3G了,你明白)。
  • 如果书中有链接,可以直接点击打开在 Kindle 的浏览器中看。虽然浏览器只是 experimental, 也可以凑合用了。尤其是菜单中还有 “Article Mode” 选项,选择以后就像看报纸一样,很舒服。而且 3G 版本还是终身免费的 3G,随时随地都可以查阅相关资料!
  • 超轻。我刚买一本不到700页的纸质很薄的书(16开本),重量是 1.1KG, 端起来看可是体力活。而 Kindle 3 的 3G 版本也只有不到 250 克!加入一本 700 页的书,会增加多少重量?据说存储器的重量会随存储信息的多少而变化?

亚马逊Kindle 3之缺点

  • Kindle版本的书籍质量参差不齐。同一本书纸质的很好,但是同一家出版社做出的Kindle版本可能问题很大,而且同一本书可能有很多人在做 Kindle版本。Amazon会把同一本书的纸质版本和Kindle版本的评论放在一起,所以你在看一个Kindle版本页面下面的评论时,大部分也都 是对纸质版本做的评论。如果在里面能找到几条针对Kindle版本的,很大的可能会发现与其它评论的调子完全不一样,选择的时候一定要小心。 openlibrary.org的书,我试了一本The Wealth of Nations,发现是OCR的结果,很恶心。当然收费的Kindle书籍也可以免费试试Sample.
  • Kindle的做工,还不是特别精细,尤其如果跟iPad比的话。我的是Kindle 3,第一天就注意到有时候会啪啪响,第二天发现外壳跟屏幕粘合的地方翘起来了,捏一下就会粘上,但是松开后它会慢慢翘起来,和屏幕分开的瞬间就会有啪的一 声。[Update 2011-04-06] 最近发现屏幕下面两个角处的黑色塑料已经开裂,暂时还没影响。
  • 不支持脚注。因为Kindle有不同的尺寸并且字体可以由用户自己设置大小,所以做电子书的人不知道什么地方会翻页,如果有脚注,只能按照原书的位 置去排版这些脚注。一般情况下,6寸的Kindle每页显示的文字比纸质书的一页要少得多,于是看到有脚注数字,得往后翻几页才能看到,看完后又需要返回 来,比较麻烦。难道Kindle没有一个很酷的脚注功能吗?比如光标移动上去就显示脚注,像辞典一样?
  • 中文内容太少。Amazon.com是根本没有中文的,国内做中文电子书因为没有利益可图,全靠某些好人的热情。希望将来Kindle正式在国内运营了情况可以有些改变,如果有书以Kindle格式发行,我很愿意花钱。
  • 中文字体太差。Kindle默认的中文字体设计有很大缺陷,很多字能明显看出字体结构不匀称,看起来比较丑陋。有朋友说它文字的大小也不一致,一行文字放在那儿参差不齐的,我仔细看了一下,是有这么点情况……
  • 英文书籍有些还是很贵的。有些刚刚出版的书,它的售价很大一部分可能都是版权费用,Kindle版本便宜很少,比如纸质的140多美 金,Kindle的就卖130多,没有任何优势。或者是出版社故意用这种价格策略保证纸质书籍的销量。不过在中国,这个好像对大部分人不是问题。

总之用了这一段时间,我非常喜欢我的Kindle,并且忽悠旁边的朋友们也买。我也有iPad,不过现在看花钱买iPad完全是浪费── 不仅浪费了钱,还浪费时间,可能是我自制力太差吧,我打开iPad就只知道它能打游戏,不知道能干什么正事……而Kindle让我读书的时间增多了。最近 我就在Kindle上看了一本英文的富兰克林自传,由于有词典随时可以查询,读起来比读纸质书籍方便多了,也更容易读下去。

转载自:http://qingbo.net/blog/post545-amazon-kindle-3-pros-cons.html

无觅相关文章插件

发表评论

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议